Zadužbina „Olge i Nikole J. Dinić“: Volja ostavilaca mora se poštovati

Povodom saopštenja Grada Vranja, Zadužbina „Olge i Nikole J. Dinić“ dužnost je da, radi istinitog informisanja javnosti, ukaže na činjenice koje su u prethodnim izlaganjima prećutane ili netačno predstavljene.

Ideja o formiranju kreativno-inovacionog centra nije nastala u okviru gradske uprave, već u Gimnaziji „Bora Stanković“ još 2017. godine. U tom trenutku za tu inicijativu nije postojalo razumevanje nadležnih gradskih struktura.

Upravni odbor Zadužbine je od 2017. godine više puta upućivao zvanične zahteve gradonačelniku sa ciljem uključivanja Grada u rekonstrukciju legata i realizaciju ove ideje, uz jasno naglašen uslov da Zadužbina ostane korisnik imovine, u skladu sa voljom ostavilaca. Iako su sastanci više puta najavljivani i čak zakazivani, do njih nije došlo, jer su u više navrata otkazivani neposredno pred održavanje.

Umesto očekivane saradnje, usledilo je donošenje rešenja o oduzimanju imovine. Posebno zabrinjava činjenica da se u navedenom rešenju ne pominje rekonstrukcija postojećeg objekta, već izgradnja stambeno-poslovnog objekta, što podrazumeva rušenje postojećeg objekta, iako je reč o objektu pod zaštitom. To otvara ozbiljna pitanja u pogledu svrhe i zakonitosti takvog postupanja.

Zadužbina je osnovana 2019. godine, nakon dugotrajnih i iscrpljujućih sudskih postupaka, sa jedinim ciljem da se ispoštuje poslednja volja ostavilaca. Od svog osnivanja, ona ne postoji samo formalno, već aktivno ostvaruje svoju svrhu: učenici Gimnazije „Bora Stanković“ se redovno nagrađuju, sredstva se prikupljaju, a aktivnosti se sprovode u skladu sa testamentom.

Tvrdnje da o legatu niko nije brinuo predstavljaju pokušaj stvaranja pogrešne slike u javnosti i opravdanja za njegovo preuzimanje. Rekonstrukcija objekta je moguća isključivo u skladu sa uslovima Zavoda za zaštitu spomenika kulture, što predstavlja zakonsku obavezu koju Zadužbina u potpunosti poštuje.

Školski odbor Gimnazije, kao i Upravni odbor Zadužbine od 2019. godine, više puta su upućivali zahteve gradonačelniku sa ciljem uključivanja Grada u rekonstrukciju legata i realizaciju ideje Kreativno-inovacionog centra, uz jasno naglašen uslov da Zadužbina ostane korisnik imovine, u skladu sa voljom ostavilaca i da se izvorna namena zadužbine očuva. Do sastanaka nije došlo, iako su bili zakazivani, ali su otkazivani uoči održavanja.

UO Zadužbine ostaje i dalje spreman za dijalog o Kreativno-inovacionom centru, pod uslovom da se plemenite ideje ostavilaca u potpunosti poštuju. U tu svrhu, Gimnazija je još 2017. godine naručila plan rekonstrukcije i adaptacije objekta kod „Noveka“, koji je izrađen u skladu sa standardima Zavoda za zaštitu spomenika iz Niša.

Posebno je važno istaći da već postoje građani, bivši učenici Gimnazije i dobrotvori koji su izrazili spremnost da konkretno pomognu obnovu objekta i očuvanje njegove izvorne namene. To jasno pokazuje da ovaj legat nije napušten, već da ima snažnu podršku zajednice i realnu perspektivu razvoja.

Istovremeno, Zadužbina od svog osnivanja aktivno i kontinuirano ispunjava svoju svrhu. U skladu sa voljom ostavilaca, iz sredstava Zadužbine se redovno dodeljuju novčane nagrade učenicima Gimnazije „Bora Stanković“, kao podrška njihovom obrazovanju, trudu i postignutim rezultatima. Na taj način, legat živi i ostvaruje svoju osnovnu namenu – ulaganje u znanje i podsticanje mladih.

Ne sme se zanemariti suština ovog pitanja: imovina je zaveštana Gimnaziji testamentom iz 1934. godine, sa izričitom voljom da služi obrazovanju i da se u tom cilju formira zadužbina koja će tu namenu trajno čuvati.

Zato je neophodno jasno naglasiti: volja ostavilaca mora se poštovati, namena imovine mora se poštovati, a Zakon o zadužbinama i fondacijama u tom pogledu ne ostavlja prostor za drugačija tumačenja.

Postavlja se stoga suštinsko pitanje: da li se javni interes može graditi uz ignorisanje testamentarne volje, zanemarivanje sudskih odluka i dovođenje u pitanje opstanka zadužbinske imovine koja je već u funkciji obrazovanja?

Zadužbina nije protiv razvoja grada niti protiv rekonstrukcije objekta. Naprotiv, zalaže se za obnovu u skladu sa zakonom, uz puno poštovanje statusa kulturnog dobra i namene koju su ostavioci jasno odredili.

Način na koji će ovaj slučaj biti rešen pokazaće da li se u društvu poštuju data reč, zakon i zadužbine kao trajni oblik kulturnog i obrazovnog nasleđa.

„Živimo u vremenu u kojem mnogo toga postaje prolazno, ali ono što odoleva vremenu i ostaje trajno jesu zadužbinari i zadužbine – kao kolektivno nasleđe i neodvojivi deo našeg identiteta.“

Navodi se u saopštenju predsednika UO Zadužbine, Mileta Đorđevića i upraviteljke Zadužbine, Suzane Mišić Stanković.